NPOもファンドレイジング=資金集めのための仕組み <NPOの教科書>

こんにちわ、tomです。

今回はこちら。

初歩的な疑問から答える　ＮＰＯの教科書
乙武洋匡佐藤大吾

日経BP社 2015-03-05
売り上げランキング : 644

Amazonで詳しく見る by G-Tools

とっつきにくいNPO法をわかりやすく

すごくわかりやすい。たとえ話や比較がうまいからだと思います。たいていは「株式会社」との比較。サラリーマンがマジョリティーのこの国では至極ごもっともな表現です。

NPO制度論がこんなにわかる
NPO現状と現場がわかる

端的にいえば、こんな本です。

ファンドレイジングのための仕組み

タイトルをNPO「も」としたのは、株式会社などの会社も、組合も、財団法人や社団法人も。

第一義的には、ファンドレイジング（資金集め）のための仕組みだということ。

もう一点だいじなのが、利害調整をするための仕組みだということ。

金集めなら、個人でもできます。極端ですが、違法に詐欺などで集めることもできるでしょう。ただ、違うのは、金集めをする発生する利害関係を調整する機能が、法律で規定されているってことです。ここがすごく重要。

例えば、株式会社では、資金提供者である株主の権利を守るためのルールが主に会社法という法律で定められています。株主総会で経営者に議決によって賛成反対の意思表示をしたり、これを議論したいという議題提案もできますが、これらはみな会社法で定められています。

NPOはNPO法でそれが定められています。例えば、情報開示もその一つ。広く公共から資金集めをしますので、その資金を何に使ったのか、資金提供者は気になりますよね。変なことに使われてないよね？と。

金集め
利害調整

がNPOをはじめとする社団や財団の主な意義と機能だと改めて認識しました。

金が集まり、利害調整されると、、、

これにより、NPOを設立すると、金が集まり、法に則っていれば最低限の利害調整はできる。そうすると何が起こるか。

リソース（主にヒト）が集まることになります。

例えば、金がない組織よりも金がある組織に飛び込む人の方が多いですよね。また、利害調整されていないカオスな状況より、利害調整されている状況に飛び込む人の方が多いと思います。

特に、NPOはどちらかというと利害調整を法定以上にうまくやらないとヒトが集まらない。むしろそこがマネジメントの腕の見せ所という話が本書でもたびたびでてきていて、とても参考になりました。

まだまだ寄付の文化は浸透していない

ただ、機能として金集めはあるけれど、程度問題でまだまだなところがあります。残念ながら、日本では寄付やボランティア（労働対価の寄付）が浸透していません。NPOの目的は困っている人や状況を支援することであり、株式会社の目的である利益の分配とは違います。ただ困っている人を助けるのにも金は必要となります。ここが難しい。

少し期待しているのは、NPOとは全く関係ないけど、「ふるさと納税」ってやつで寄付の分解が根付くのかという点です。最近話題ですが、「納税」とかいいながら「寄附」なんですよね。

とはいえ、ふるさと納税が寄附した全額を税金から控除できるのに対して、認定NPOへの寄附は一部しか控除できないので、意味ない可能性大ですかね、、、

少し話はそれましたが、お金でも労働力でもNPOに関与するのは面白いかなと思います。ヤバイNPOもあるとのことですが、興味のある方はまずは本書を手に取ってみてはいかがでしょうか。

それでは、また。（ -ω- ）ﾉｼ

tom